O que tende a permear qualquer relacionamento pessoal e profissional é a existência de uma relação de confiança entre as partes.
Por mais que possam existir certos interesses comuns entre pessoas e/ou organizações a confiança não é algo tão obvio.
A confiança é resultado de um processo evolutivo entre as partes.
O tempo certamente é um balizador.
Com o passar dele, esta relação se solidifica, ou não.
A confiança não insere qualquer processo de manutenção.
Difícil imaginar, por exemplo, que possamos testa-la para saber se ela está presente.
Por que isto acontece?
Justamente pelo fato que se duvidarmos é porque não confiamos.
Sendo assim, qualquer que seja o resultado do teste, a resposta já é conhecida previamente.
Em uma relação amorosa, por exemplo, a confiança não é obvia, embora seja muito desejada.
Não é raro que um cônjuge tenha total falta de confiança em seu parceiro.
Ainda assim, a relação pode se perpetuar.
Não é objetivo do artigo, insinuar ou qualificar o tipo de relacionamento.
Quando se tem a ciência que não há confiança, o processo fica mais obvio.
Verdadeiramente passível de controle.
Uma vez que não acreditamos, já deixamos alguns dispositivos devidamente ajustados.
De ambas as partes.
Por outro lado, em relações profissionais, isto é muito mais claro.
Toda e qualquer relação é permeada por algo que potencializa transformar o “confiar” em “acreditar”.
Sempre há algum documento, registro ou, até mesmo, contrato.
Certamente um instrumento reconhecido para firmar o vínculo de uma confiança.
A garantia de atendimento se faz através de um documento.
Por não acreditar ser possível que o acordado fique firmado apenas em palavras, se faz o documento.
Algo legitimo.
Não se questiona, no entanto, a real possibilidade de qualquer documento acabar por não ter efeito algum.
A verdade é que o “não acreditar” é suportado por um documento, o tal “vínculo de confiança”.
Será que é um exagero?
A quantidade de e-mails compartilhados diariamente é absurdamente grande.
Justificável ou não, há coisas a serem consideradas.
Grande parte deles tem o objetivo de registrar e comprovar algo que foi acordado.
Um vínculo de confiança entre algo combinado.
Uma comprovação.
Um registro.
Pode haver confiança, mas isso não tira a necessidade de haver o registro.
O confiar não implica em acreditar.
Utilizar dispositivos para fortalecer isso já é uma prática.
É importante firmar diferenças entre o confiar e acreditar.
Pois muita vez só podemos confiar, justamente por não acreditar, ainda mais em relações profissionais, se bem que nas pessoais...
0 comentarios | 18 de Março de 2013
Quando confiar é o mesmo que não acreditar.
Quando se tem a ciência que não há confiança, o processo fica mais obvio.
Verdadeiramente passível de controle.
Uma vez que não acreditamos, já deixamos alguns dispositivos devidamente ajustados.
De ambas as partes.
sobre este blog
Blog do JR Santiago
Neste espaço serão compartilhadas opiniões e sugestões sobre relacionamentos humanos, tanto no ambiente familiar e de amigos, bem como no profissional. Pretende ser um espaço para a discussão de diferentes pontos de vista, experiências e, principalmente, daquilo que muitas vezes precisamos enfrentar para melhorarmos como pessoas e profissionais.
- "17/05" | Iolanda Oliveira: Uma viagem à Florença
- "17/05" | Sim & Não: Amazonino vira 'noiva' cobiçada
- "17/05" | Carlos Oshiro: Estrelismo
- "16/05" | Sim & Não: ALE-AM se ‘arma’ contra ALE paulista
- "15/05" | Otávio Gomes: A Questão da Maioridade Penal.
- "17/05" | JR Santiago: Amazonino vira 'noiva' cobiçada
- "13/05" | JR Santiago: Vermelho
- "17/05" | JR Santiago: Uma viagem à Florença
- "13/05" | JR Santiago: Campeã mais um vez do Brasileiro de Aquathlon!
- "16/05" | JR Santiago: ALE-AM se ‘arma’ contra ALE paulista